高铁网,铁路线,劳动合同,天文学,直升机

如何理解“因为光速不变,所以夜空的星星是点状”的说法?

发布时间:

看到光速不变的一个证明,说:如果光速不变不成立,那么天上的星星会被拉成线条,而不是点状! 这个如何理解?为什么光速变化,星星就不是点状呢?

我不认为天上的星星是点状就能说明“光速不变原理”!因为光速不变原理指的是不同参考系真空光速是常数,对于地球上的观察者来说,参考系永远是自己,根本不知道另一个参考系下物理学是什么样的!

强调一点,我们需要严格区分“光速不变原理”和“光速是常数”这两个概念。光速不变原理告诉我们,真空光速不是参考系的函数;而光速为常数则认为真空光速不是时间、空间的函数。很明显,这两个概念是两件事情,许多人望文生义,误认为光速不变原理指的是“光速为常数”,这是错误到老祖宗家去的理解,也可以说是诡辩论的偷换概念!

光速不变原理不能推出光速为常数,反过来,光速为常数也推不出光速不变原理。而题主说的这个所谓的证明根本不能作为光速不变原理的证明,因为它证明的光速为常数。要想证明光速不变原理,需要两个做惯性运动的观察者去观察同一光源发出的光在真空中传播速度。只要企图用一个观察者去验证光速不变原理,都是错误的!

最后,我希望题主用天文望远镜看看那些肉眼看起来是点状的星星。英文用天文望远镜看点状星星时就会发现,这些星星是球状的而不是点状的。题主如果能解释这种差异就能理解下面这个结论:即使真空光速是变数,我们看到的星星依然是点状的。

题目得改改,改成“因为光速与光源(观察者)的运动无关,所以夜空的星星是点状的"。

星星总是相对于地球运动的,至少地球是运动的,地球上的观察者总是随地球运动的。

如果光速与相对运动速度相叠加,地球运动速度较慢,也总是在背离或靠近观察的星星过程中,也总是在背离或靠近的过程加减速。

星星几万年或几亿、几十亿年前就发出了光,这些光早己脱离了星星,与原本的星星运动状态无关。

地球在加速靠近光时,如果光速与相对运动是叠加的,同样的光,后期的叠加速度要快于前期,也就是说,可以看到星星不同时期发出的光,星星与地球之间总有横向移动,那么看到的星星将是一串棒状点集,而不是只有一个点。

地球在减速背离光时,如果光速与相对运动是叠加的,结果同样,也将看到,一条条棒星。

然而,星星万干,万干星星,都只看到点状的,看不到棒状的,说明如果不成立。

看到的夜晚的星星是点状的,看到的太阳、月亮是圆的,而不是椭圆状叠影,是题中不可否认的明确证据。

光速与光源运动无关。

高铁网,铁路线,劳动合同,天文学,直升机 Copyright @ 2011-2019 高铁网,铁路线,劳动合同,天文学,直升机 All Rights Reserved. 版权所有