高铁网,铁路线,劳动合同,天文学,直升机

量子纠缠是不是比光速快?

发布时间:

一双手套,是一只左手套,一只右手套,在这种情况下,将两只手套分别装入箱子,无论他们相隔有多远,打开一个箱子,看到是左手套,就知道另外一个箱子中必然是右手套,这个信息不需要时间,但是这个信息并没有传达给对方,除非对方也打开箱子。

这就是量子纠缠的由来。

我们关注的真正问题是,量子世界中,存在箱子中,是左手手套,又是右手手套的叠加态吗?某一个箱子中是左手套还是右手套,取决于打开箱子的观测吗?

为了解决这个问题,就有了薛定谔的猫。

薛定谔的实验中,将我们无法印证的量子世界叠加,对应到宏观世界的猫。

这个实验其实已经反对了量子叠加态,因为猫的生和死不是打开箱子的时候瞬间产生。而是猫已经死了一段时间,或者一直活着。

但是量子理论不愿意接受这个结果,所以就有了,因果律消失的解释。

因果律消失,具体来说,不是因为猫死了,所以你打开箱子的时候看到他死了。而是你看到死猫的时候才产生了猫被毒死前面一段因果。也就是先有了结果才产生原因。

为了把这个谎言圆得更好一些,量子理论说时间是不存在的,古往今来的一切都是同时发生的。

其实明白的人都知道,量子叠加态,量子纠缠理论,扯皮到这个程度已经是属于伪科学范畴。

箱子中是左手手套还是右手手套,是已经确定的,不论是否打开箱子。

也就是说不存在叠加态的手套,也不存在叠加态的猫,不存在叠加态的量子纠缠。

…………

但是基本的量子纠缠应该是存在的。

怎么理解这句话呢?就好比你手上拿着一个直尺,有前端和后端,正面和反面。那么直尺的前端和后端正面和反面始终保持一个特定的关系。但是这种关系不存在超距作用,也不存在叠加态。

当用力扭曲抖动直尺,会有可能成为比如莫比乌斯环形态,这并不能说明直尺的前端就是后端正面就是反面。

…………

科学家可以提出这些假设,探讨有没有这种可能性,并在后续进行求证。这些假设理论不是科学,而是哲学。

其他拿着这些假设性的哲学理论,忽悠大众,用投入实用来骗取国家科研资金的,就骗子。

…………

量子纠缠存在,但是可能不是超距超光速的作用。

最起码的一点,当前的基础科学,是无法对这个进行验证的。

用科普的方式来解释一下,

量子是当下科学能识别最小的粒子,也就是说,在那个科学能力下,所有的量子子都是一模一样的,无法用动量角量来进行区别。能识别是纠缠成一对的所谓量子,用的是替代,冯京当马凉,电子当光子,吃饭视频当做正在吃饭。这就是证据错误。

产生结果类似于,光通过双缝产生干涉条纹,原本说明光具有波动性,但是用电子代替光进行双缝实验,却证实了电子也具有波动性的。光所独有的波粒二象性就变成科学错误。逻辑的不严谨,证据的不严谨,产生了错误的科学。

用宏观世界仪器远距离去检验微观粒子的精确性,是当前办不到的。我们知道光速每秒30万公里。请告诉我,如果把光子理解成一辆小汽车,当前,科技实际测量能把光子每秒的速度精确到几个车身的距离?

答案是做不到。

我们科学的方法是循环论证,我们假设光一秒的距离是不变的一个数值,然后用这个数值,确定一米是多长。然后循环认证,说光一秒移动了多少米。这一切建立在光速是恒定的假设上。

是的。

关于光速,关于光速限制,其实也是有说道的,一个是必须走出实际距离,就是如果是原地不动,那可以是超光速的,比如原子中电子的旋转速度,所以两个纠缠中的量子退出纠缠,速度可以超过光速。

还有一个说道就是是测量的光速,就是是在具体的环境中测量得到的光速,这样就跟测量者所在地方的时间、速度有关,从相对论可以知道,没有什么是绝对不变的,所以测量者得到的速度,和在别的不同地方的观察者看来的速度,是不一样的。

还有一个逻辑限制,就是宇宙中凡是携带信息的,就不能超过光速,而不携带信息的,就可以超过光速。

反正这个现在也是不太清楚,基本没有研究明白,只有一些猜测而已。

高铁网,铁路线,劳动合同,天文学,直升机 Copyright @ 2011-2019 高铁网,铁路线,劳动合同,天文学,直升机 All Rights Reserved. 版权所有