高铁网,铁路线,劳动合同,天文学,直升机

无人舰载机和垂直起降战斗机,建造新型两栖攻击舰作为航母舰队的助攻,大家怎么看?

发布时间:

多年后辽宁舰退役后,搭载垂直起降战斗机两栖舰还可配合航母编队,作为打击群的一部分

我是萨沙,我来回答。

想的很好,但实际上是不可能的。

主力航母和两栖攻击舰根本不是一个东西。

美军建造两栖攻击舰的本质,并不是作为轻型航母使用,而是可以在航母战斗群保护下进行强行登陆,或者在低强度战场独自完成两栖作战。

说白了,两栖攻击舰的本质就是两栖,而不是攻击。

两栖攻击舰必须具有垂直登陆能力,一般最好还需要滩头登陆能力。


那么,虽然原则上辽宁号是可以作为两栖攻击舰实用的,可以搭载垂直起降战机和直升机,但就莫名其妙,必须做根本性的改造,花费会巨大,而且改造效果还很难预料。

那么,为什么不干脆造一艘全新的两栖攻击舰?

这会造价更低、性能更好、作战效能更高、使用寿命也更长。


发长文一个

萨沙谈:没有这个东西,就永远别想收复台湾





本文章为萨沙原创,如果转载请务必注明

上个月,日本、美国和印度三国海军在位于九州,启动代号为“马拉巴尔2016”的海上联合军事演习。据日本媒体报道,日本海上自卫队“日向”号两栖攻击舰、美军“约翰·斯坦尼斯”号核动力航空母舰和印军一艘导弹驱逐舰等参加为期一周的演习。时至今日,两栖攻击舰已经成为登陆作战必不可少的东西。自从辽宁号航母开始服役以后,军迷的眼光就全部放在了两栖登陆舰上。以几十年来的国际战争的经验,一个国家如果没有大型两栖登陆舰,根本就不可能在登陆战中获胜。去年有风传中国开始制造高达4万吨级的两栖登陆舰,但消息到了今年就没有后文,是否是谣传并不能确定。即便这不是谣传,因为缺乏重型直升机、短距\垂直起降战斗机等必需品,中国新的两栖登陆舰也不能形成战斗力。听萨沙好好说一说吧。

---------------诺曼底登陆时,美军在滩头被德军重创的惨状。平面登陆有很多问题,敌人如果有准备,你的伤亡绝对不会少。

早在二战期间,美国就进行了多次两栖作战,对手是德国和日本。当时的登陆战完全是所谓平面登陆,也就是首先乘坐运兵船到近海,然后官兵换乘小型登陆船抢滩。这种打法如果遇到地方设防松懈的海域,还可以有比较大的突破。但如果敌人有备而来,尤其是修建了完整的岸防工事,登陆一方就会有极大损失,甚至登陆失败。为什么呢?因为防御一方修建了完整的工事,将依靠船只平面登陆一方压制在狭窄的滩头,每一寸沙滩都是射击和炮击的靶子。当年没有专业的所谓两栖登陆舰,官兵登陆的时候实际并没有有效直接火力掩护,完全暴露在敌人优势炮火下。

以《拯救大兵瑞恩》的发生地点奥马哈海滩为例,德军仅仅一个团的兵力,重创登陆的美军近2个师,美军仅仅被当场打死的就有3000人。

二战结束以后,随着直升机的逐步使用,美军开始考虑垂直登陆。垂直登陆相比平面登陆好处众多,其中之一就是不用在请君入瓮,自己冲到敌人设置好的滩头阵地做靶子。直升机可以在敌人纵深上百公里甚至几百公里内任意空降,敌人根本防不慎防。

除此以外,美国人还开始考虑建造专门的两栖攻击舰。在二战期间,滩头登陆的火力支援五花八门,有战列舰、重型航母、护航航母、驱逐舰、炮舰、武装登陆船等等。到了二战后期,逐步意识到直接两栖支援火力重要性的美国,开始编组护航航母和老式战列舰为主的两栖支援编队。这可以看做两栖攻击舰的雏形。老实战列舰并不做海战,而是利用舰炮24小时给予登陆部队及时的火力支援,做浮动炮兵阵地使用。但它仍然远远不如护航航母。护航航母多是由民船改装或者民船标准制造,无防御能力和攻击力,但可以搭载20到30架飞机。这些飞机多携带小型炸弹、人员杀伤炸弹等作为滩头杀手,专门攻击敌人岸防部队。换句话说,这个护航航母其实就是一个小型浮动机场。

------------------垂直登陆有着很多优点,但前提是你有制空权。这就要求垂直登陆的直升机编队,时刻处于己方火力网的保护下。

事实证明,这个编组非常聪明。

但二战以后,又经历了朝鲜战争仁川登陆,越南战争登陆战等,美国方面越来越认为专业两栖攻击舰的重要性。

1957年,美军正式装备一艘老式护航航母改造的两栖攻击舰。随后的几十年,他们一直期望建造一种能够将护航航母和两栖登陆船合二为一的,新型两栖登陆舰,这种登陆舰要具有平面和垂直登陆双重能力。

就技术上来说,这没有什么难度。能够制造航母的国家,制造这种不到航母十分之一技术难度的两栖登陆舰根本不算什么。于是,各国开始大量建造。

------------------目前美国海军中坚力量,“美利坚”两栖攻击舰。它的排水量高达4万5000吨,可以搭载20架F35B垂直起降战斗机,具有相当强大的两栖攻击力。

1983年,美军进攻格林纳达,第一次使用了专业两栖登陆舰。结果非常成功!关岛号两栖攻击舰搭载2000人的海军陆战队,利用直升机进行垂直空降,绕过了格林纳达部队的海岸工事,直接夺去了敌军纵深几十公里外的机场。在这种防不慎防的直升机登陆下,格林纳达部队很快崩溃。格林纳达主力部队,仅仅支持了3天时间。

这种两栖登陆还有很多,比如马岛战争、海湾战争。事实证明,两栖登陆舰已经成为各国不可取少的登陆利器。如果哪个国家不装备这种武器,他就根本不可能在现代两栖作战中取胜。

目前,欧盟有5个强国都装备了两栖登陆舰。尤其重要的事,东亚的五个军事力量中,日本和韩国都先后装备了独岛号、出云号两栖登陆舰。

仅有不存在主动登陆作战的朝鲜和台湾,没有装备这种武器。

韩国和日本的两栖登陆舰都相当先进。随着科技的发展,两栖攻击舰已经逐步脱离以往的模式,转变为轻型航母和两栖攻击舰为一生的混合体。

目前两栖攻击舰已经废除传统的火炮、导弹、火箭等掩护武器,而是清一色的搭载垂直起降战斗机。在现在战争中,战斗机可以提高有效的防御和攻击力,控制范围极大,足可以满足两栖登陆火力掩护的作用,甚至可以夺取战场局部制空权。

以我们的老对手日本的出云号为例,它不但可以搭载4000名士兵和50辆装甲车,具有一次投送400人的能力,还可以搭载高达至少10到15架F35B垂直起降战斗机的能力。F35B垂直起降战斗机的作战半径860公里,可以搭载7吨各种武器,具有相当的作战能力。有了出云号以后,日本海上自卫队就一改防御性部队,开始有了主动攻击能力。

------------两栖攻击舰的支柱是这些直升机。上图的V-22倾转旋翼机是一种非常先进的飞机。美军从试飞到正式使用,花费了长达17年的时间。它的速度、运输量、航程均远远超过普通重型直升机。平面登陆受到的限制太多,垂直登陆才是未来!

相比起来,中国目前却还没有这种先进的两栖攻击舰。我们建造的2万吨071型船坞登陆舰,主要依靠登陆船,仅能携带两架直8直升机,无法进行有效的垂直登陆作战。而且,这些登陆舰都不具备局部制空权的争夺能力,也就不能有效掩护登陆作战。

是我国现在不需要两栖攻击舰吗?

当然不是的。我们目前主要的战争焦点在台湾海峡、东海钓鱼岛和南海。

这三点无一不是急需两栖登陆舰的地域,尤其是台湾海峡。目前台军花费半个多世纪时间,在沿岸解放军可以登陆的地区都修建了繁复的工事和火力网。各种火炮、轻型坦克、快速装甲车、武装直升机、垂直起降战斗机以及各种步兵武器覆盖滩头,是极难突破的。

如果仅仅依靠传统的平面登陆,即便成功,也会伤亡惨重,付出重大代价。采用两栖攻击舰的垂直登陆,几乎是唯一可行的方法。

至于东海和南海海域辽阔,也是适合两栖攻击舰使用的场所。

------------071型船坞登陆舰已经具有相当的平面登陆能力,但垂直登陆能力过于欠缺,不能适应现代战争。至于苏联的雅克141垂直起降战斗机只是试飞过而已,随后项目取消,发动机技术转卖给中国。老式的苏联雅克31垂直起降战斗机,航程仅仅200多公里,被西方讥笑为只能绕着航母飞几圈。目前为止,中国仍然没有成功的垂直起降战斗机。

目前中国却没有两栖攻击舰,原因也不复杂。

就建造上,我们有这个能力。既然可以建造航母,建造只有直甲板的两栖登陆舰就是小菜一碟。就造价上来说,一艘先进的两栖登陆舰造价不过3亿到5亿美元,不过相当于航母的三分之一而已。以中国雄厚的国力,这点钱算不了什么。不是我们没能力没钱造舰,还是其他因素决定的。

第一, 是理念问题。目前中国军方首要考虑的还是台湾问题。但台湾海峡距离很窄,军方认为不需要专业的两栖攻击舰,只需要传统登陆舰就足够了。为什么呢?他们想当然认为,喷气式战斗机飞跃海峡只要几分钟,完全可以提供直接的火力支援。而直升机飞跃海峡也不过20分钟,这样还需要两栖攻击舰干嘛呢?

其实,这是和所谓航母无用论相同的一种谬论。

就是因为军方意识到这是谬论,才开始计划建造两栖攻击舰。

第二, 我们缺乏重型直升机。两栖攻击舰登陆依靠重型直升机,但中国目前没有。目前我军最大的直8,最大起飞重量才13吨,载重才3吨,同美军V-22倾转旋翼机最大起飞重量24吨相差太远。况且,直8的仿制于法国的超黄蜂直升机,那是60年代产物,至今已经50年,早已过时。虽我们目前在奋力研究重型直升机,但这并非一朝一夕可以搞定的。即便研发成功,性能如何也是未知数。目前比较现实的是,购买俄国的米26直升机暂时顶一顶。

第三, 我们缺乏垂直起降战斗机。没有垂直起降战斗机,两栖攻击舰就不具备现代化的攻击能力,等同于无用。目前我军没有这种武器,甚至俄国也没有成型的垂直起降战斗机。网传所谓2015年服役的垂直起降战斗机J18,也基本被证明为谣言。

根据内部消息,目前军方在鹞式和F35B之间摇摆。前者从技术上来说,到时可以实现。不过鹞式是30多年前的老技术,研究成功也大大过时,恐怕很快又被被淘汰。后者前景辉煌,但美国也花费了近20年时间,期间几次差点就放弃计划,技术难度可想而知。萨沙个人觉得,先解决有无的问题吧,不要好高骛远了。别再整个10年所谓新技术,最终还是没有成型的作品。实际上,解放军确实在2015年开始了垂直起降战斗机的最新研究计划,早出可靠的样机最少要5年甚至8年以上。

------------------日军的出云号两栖攻击舰。其实,这就是一艘轻型航母。军事板块的军迷懂历史的不多,也许不知道出云号到底是什么意思。萨沙却咬牙切齿。所谓出云号重型巡洋舰,是抗战期间日军扬子江舰队的旗舰。什么叫做扬子江舰队?就是专门在长江作战的内河舰队,是侵略中国的急先锋。现在大家明白出云号的假想敌,是什么人了吧!我军目前的直8直升机,也不足以完成两栖攻击任务。

目前,两栖攻击舰已经成为中国海军最大的短板。只要一天没有这个东西,我们就很难在台湾、东海、南海的争夺中获得绝对上风。

传说中,4万吨的两栖登陆舰于去年开始建造。可惜,网上各种谣传太多,究竟有没有这回事很难说。即便有,由于缺乏配套的重型直升机和垂直起降战斗机,这艘两栖登陆舰也不能形成较强的战斗力。

我们要追赶的东西很多,要脚踏实地,一步步的来。

这个问题不对,实际犯了一个思路上的错误,两栖攻击舰与航母不是一类舰艇,它们之间怎么可能存在什么助攻关系。

两栖攻击舰的核心任务不是制海作战,而是支援两栖作战行动,主要为登陆部队提供火力支援,打击地面目标等等,并非什么海战装备,如果在地位来说,两栖攻击舰的吨位仅次于航母,但是在各国海军中的地位不高,只能说是一种专用于两栖作战舰艇/

现代航空母舰为现代海战的核心力量,主要任务是进行制海制空作战,两栖作战并非其主要任务,可以说开发两栖攻击舰的目的就是为了将支援两栖部队的任务具体分担出去,避免航空母舰浪费在这里头。

虽然美国的两栖攻击舰上搭载有垂直起降战机,但是美军没有因此把两栖攻击舰作为航母的补充力量来使用,仅仅在构想当中存在着相关的想法,但是没当大事办,应该说这是一个兼职的工作而已。

从现代舰艇的要求不同,它们的设计自然也有所不同,不管怎么说,他们没有想象的助攻关系,也许当需要两栖攻击舰来支援航母时,也许另一个意思:己方已到了山穷水尽的地位了。

大家应该更多从需求考虑问题,而不是从技术上架空某个问题,天马行空不等于可以脱落现实。

高铁网,铁路线,劳动合同,天文学,直升机 Copyright @ 2011-2019 高铁网,铁路线,劳动合同,天文学,直升机 All Rights Reserved. 版权所有